Encres & supports

Encres pigmentées vs encres solubles pour l’illustration en

Pigmentées : meilleure permanence et souvent waterproof, risque d'obstruction dans certains stylos. Solubles : plus de chroma et lavis à l'eau, moins lightfast.

Theo Roche Mis à jour le 8 septembre 2026 7 min de lecture

Encres pigmentées vs encres solubles pour l’illustration en

L'essentiel

Pigmentées : meilleure permanence et souvent waterproof, risque d'obstruction dans certains stylos. Solubles : plus de chroma et lavis à l'eau, moins lightfast.

RubriqueEncres & supports

Lecture7 min de lecture

Mis à jour8 septembre 2026

Choisir entre encres pigmentées et encres solubles pour l’illustration en voyage dépend surtout du rendu recherché et des contraintes pratiques : permanence et waterproof versus chroma et mélange à l’eau (voir sources ci‑dessous).

Encres pigmentées : caractéristiques et usages

Tableau comparatif

Critères	Encres pigmentées	Encres solubles (dye)	Encres mixtes / alternatives
Comportement à l’eau	Souvent waterproof après séchage, les particules restent en surface du papier.	Généralement solubles dans l’eau et conçues pour permettre des lavis et mélanges aqueux.	Certaines formulations revendiquent résistance à l’eau tout en limitant l’obstruction, mais leur comportement varie selon la formulation.
Solidité à la lumière / archivage	En règle générale meilleure lightfastness et permanence que les colorants solubles (l’université de l’Illinois; PermaJet).	Moins lightfast en moyenne ; la mention « permanent » n’assure pas forcément la résistance à la lumière.	Les systèmes mixtes donnent des résultats intermédiaires mais la durabilité dépend du couple encre/support.
Compatibilité avec stylos	Risque d’obstruction dans les stylos‑plume classique à cause des particules/ liants ; certaines formulations spécifiques existent pour éviter ce problème.	Majoritairement adaptées aux stylos‑plume ; faible risque d’obstruction et bon flux.	Des encres spéciales pour stylos‑plume prétendent limiter l’obstruction tout en offrant plus de tenue ; efficacité variable.
Rendu couleur (saturation / gamut)	Couleurs souvent moins saturées et gamut plus restreint que les dyes.	Couleurs plus vives et gamme chromatique souvent plus large, avantage pour rendu expressif (Printing.org; Faber-Castell).	Certains mélanges cherchent à améliorer la chroma tout en conservant de la stabilité, résultat dépendant de la formulation.
Entretien / nettoyage des outils	Particules et liants demandent parfois plus d’attention ; nettoyage fréquent recommandé pour éviter dépôt (Wikipédia; Pen Ink and Paint).	Flux fluide facilite le nettoyage ; moins de risques d’encrassement rapide dans la majorité des instruments.	Les solutions dispersion exigent procédures de contrôle spécifiques selon le fabricant.
Transport / risque en voyage	Risque de sédimentation dans certains flacons ; les formulations en cartouche ou feutre limitent ce souci.	Pression et variations d’altitude peuvent provoquer écoulement accéléré dans certains contenants ; vigilance sur l’emballage.	Formulations destinées aux stylos de voyage existent mais leur comportement face aux variations reste à vérifier produit par produit.
Usage recommandé	Traits définitifs, œuvres destinées à la conservation, traits à recouvrir d’aquarelle sans souci (Canon; CCAHA).	Effets lavis, dessins fluides au stylo‑plume, rendu vif et expressif en mobilité (Pen Ink and Paint; Faber-Castell).	Usage hybride et tests ciblés produits par produits pour concilier tenue et rendu.

Encres pigmentées : caractéristiques et usages

Composition et comportement : les encres pigmentées contiennent des particules solides en suspension liées par un liant ; ces particules tendent à rester en surface du papier plutôt qu’à pénétrer profondément (Canon; Printing.org).

Comportement à l’eau et applications pratiques : après séchage, beaucoup d’encres pigmentées affichent une bonne résistance à l’eau, ce qui permet de tracer des contours définitifs avant d’appliquer un lavis aquarelle sans dissolution des traits (CCAHA; Pen Ink and Paint).

Solidité et archivage : les encres pigmentées sont généralement préférées pour des travaux destinés à durer, la solidité à la lumière étant en moyenne supérieure à celle des dyes ; toutefois la durabilité finale dépend du papier et des conditions d’exposition (l’université de l’Illinois; PermaJet).

Compatibilité instrument : l’usage d’encres pigmentées dans des stylos‑plume comporte un risque accru d’obstruction à cause des particules et des liants ; certaines encres pigmentées sont formulées pour stylos, mais ce sont des exceptions et il faut vérifier la fiche produit.

Conseils pratiques pour le voyage : prévoir des contenants stables et secouer les flacons susceptibles de sédimenter ; privilégier feutres ou cartouches préremplies pigmentées si l’on souhaite éviter manutention intensive en déplacement.

Encres solubles (dye-based) : caractéristiques et usages

Composition et rendu : les encres solubles dissolvent des colorants dans le véhicule et pénètrent davantage les fibres du papier, ce qui donne un flux fluide et souvent des couleurs plus saturées (Printing.org; Faber-Castell).

Effets et techniques : la solubilité permet des lavis et des mélanges aqueux recherchés par les carnettistes qui veulent tirer parti du fusionnement des couleurs et des dégradés spontanés en voyage.

Durabilité et indications : les dyes sont généralement moins lightfast que les pigments ; l’inscription « permanent » sur un emballage peut signifier indélébilité à l’eau mais pas nécessairement résistance à la lumière, il faut consulter les tests ou les indications constructeur. Nous abordons cette question dans notre article Comment l’emballage influence la perception client et les retours.

Compatibilité instrument : la plupart des encres pour stylos‑plume sont dye‑based, d’où leur popularité pour le dessin rapide et la pratique itinérante.

Conseils pratiques en déplacement : vérifier la fermeture des flacons et éviter les variations de pression dans les bagages ; prévoir des protections contre les fuites si le contenant n’est pas conçu pour la mobilité.

Encres mixtes et solutions alternatives

Présentation : les encres dites « pigment dispersion » ou formulations hybrides cherchent à combiner résistance et flux, mais leur comportement réel dépend fortement de la recette et du fabricant (Penchalet; PermaJet).

Encres de Chine et outils appropriés : les encres de Chine à base de carbone offrent forte opacité et tenue, mais leur nature chargée en particules les rend inadaptées aux stylos‑plume classiques ; elles conviennent aux plumes‑trempe et pinceaux (Wikipédia; Pen Ink and Paint).

Alternatives pour le voyage : markers pigmentés, brush pens pigmentés ou solutions spécifiques pour stylos de voyage existent ; leur usage vise à réduire les risques d’obstruction tout en conservant une tenue accrue, mais il faut lire les indications produits.

Critères de sélection pour le voyageur — checklist

Si besoin principal = lavis et mélange à l’eau → privilégier encres solubles.
Si objectif = conservation et exposition → privilégier encres pigmentées en faisant attention au papier choisi (l’université de l’Illinois; PermaJet).
Si usage principal = stylo‑plume en mobilité → favoriser dye-based sauf tests produits indiquant le contraire.
Si besoin mixte → combiner un feutre pigmenté pour contours et un stylo dye pour lavis et notes rapides.
Précaution de transport → vérifier bouchons et prévoir poche étanche pour contenants liquides.

Lequel pour quel usage — verdicts par profil

Carnettiste rapide : encres solubles pour fluidité, couleurs vives et effets lavis possibles.
Illustrateur en voyage professionnel : combinaison pigmentée pour contours définitifs + dye pour études de couleur, selon besoin de conservation (Canon; Faber-Castell).
Archiviste ou œuvre destinée à la vente : encres pigmentées en privilégiant papier archivistique et fiches techniques (l’université de l’Illinois; PermaJet).
Pratique mixte (dessin + lavis) : tester un couple feutre pigmenté + stylo dye pour alterner tenue et mélange.
Débutant cherchant polyvalence : privilégier encres solubles faciles d’usage en stylos‑plume, garder un feutre pigmenté pour les contours si conservation souhaitée (Wikipédia; CCAHA).

Méthodologie et limites de ce comparatif

Cette page synthétise documents fabricants, guides de conservation et notes de pratique. Aucun test de laboratoire in‑situ n’a été réalisé pour cette synthèse ; les performances produits‑par‑produit exigent consultation des fiches techniques ou des tests datés fournis par les fabricants (Canon; l’université de l’Illinois).

Limites explicites : les chiffres de durée de tenue ne sont pas fournis faute de tests datés et publics ; la compatibilité exacte avec chaque modèle de stylo relève du fabricant et doit être vérifiée sur la fiche produit.

Sources et lectures citées

Canon U.S.A., What Makes an Ink “Archival” (consulté 04/09/2026).
Faber‑Castell, Comparing Ink: Pigment‑Based Ink vs. Dye‑Based Ink (consulté 04/09/2026).
Printing Industries of America, How do you make a decision to use dye‑based inks versus pigment‑based inks? (consulté 04/09/2026).
Wikipedia, Fountain pen ink (consulté 04/09/2026).
PSAP, Inkjet (consulté 04/09/2026).
CCAHA, Preventive Conservation for Artists (consulté 04/09/2026).
PenInkAndPaint, The TravelSketcher guide to travel and sketching (PDF) (consulté 04/09/2026).
PermaJet, The Knowledge Vol 2 (consulté 04/09/2026).
Paragon Visual, Dye vs Pigment: Aqueous Types (consulté 04/09/2026).
PenChalet, Dye vs Pigment Fountain Pen Ink (consulté 04/09/2026).