Aller au contenu

La Machine Soft

Prêt à industrialiser vos supports imprimés avec efficacité ?

Avis Wasatch SoftRIP pour impressions techniques

RIP professionnel adapté au grand format et textile, très bon contrôle colorimétrique et modules spécialisés (Textiles, Automation); réserves sur l'abonnement e

Thibault Pierre 7 min de lecture

Avis Wasatch SoftRIP pour impressions techniques
Photo JoshuaWoroniecki / Pixabay

Wasatch SoftRIP : un RIP professionnel solide pour grand format et textile, reconnu pour son contrôle colorimétrique et ses options textile/automation ; réserves sur le passage au modèle d’abonnement et sur le coût total quand des modules payants sont nécessaires.

À qui s’adresse Wasatch SoftRIP

Avis Wasatch SoftRIP pour impressions techniques

Wasatch SoftRIP vise les ateliers d’impression grand format et les productions industrielles où la gestion couleur et la flexibilité des workflows comptent. Le logiciel est présenté comme un RIP dédié au grand format et aux impressions industrielles, avec des fonctionnalités orientées textile et des outils pour les couleurs spéciales.

Profils types :

  • Ateliers grand format cherchant un contrôle colorimétrique approfondi.
  • Ateliers textile et sublimation qui ont besoin d’options spécifiques « Textiles ».
  • Intégrateurs et techniciens PAO qui configurent des chaînes de production multi‑imprimantes.
  • Structures qui souhaitent gérer du print‑and‑cut et des couleurs spot via une base de données couleur.

Ces profils trouvent un intérêt particulier dans les modules et outils documentés par l’éditeur : gestion des couleurs (Special Colors, Color Database, Spot Color Capture) et options dédiées textile et automation.

Ce qui marche

Gestion couleur : Wasatch expose des outils nommés Special Colors, Color Database et Spot Color Capture. Ces fonctions facilitent la création et la gestion de couleurs cibles et de nuances spécifiques, ce qui est utile pour la production textile et le grand format où la fidélité des tons importe.

Modules et options : l’éditeur propose des modules optionnels, notamment une option « Textiles » et une option « Automation ». Ces options apparaissent clairement sur les pages produit et d’abonnement de l’éditeur et correspondent à des besoins concrets en production textile et en automatisation de flux.

Compatibilité et intégration : Wasatch est cité dans des documents constructeurs et certifications comme solution RIP utilisée avec certaines presses professionnelles. Cela facilite l’intégration dans des environnements où le constructeur certifie la compatibilité logicielle avec son matériel.

Performances et architecture : la documentation technique recommande des éléments matériels précis, par exemple l’usage de SSD pour l’installation et pour les dossiers de file d’attente d’impression. La gestion des processus RIP simultanés et des print queues est décrite dans l’aide en ligne, ce qui aide à dimensionner une station de production.

Ce qui coince

Modèle de licence et abonnement : l’éditeur propose désormais une offre par abonnement avec plusieurs plans affichés sur sa page d’abonnement. Des discussions publiques d’utilisateurs relèvent une perception négative du passage à l’abonnement, évoquant un impact financier potentiel à long terme. Ces éléments suggèrent de prévoir l’effet récurrent du modèle d’abonnement avant tout engagement.

Migrations et gestion des versions : des fils publics rapportent des retours d’utilisateurs sur la gestion des versions historiques et les migrations. Il s’agit de discussions publiques qui illustrent des retours d’expérience, sans que la documentation officielle fournisse un historique complet des mécanismes de migration.

Coût des options : la présence d’options payantes comme « Textiles » ou « Automation » est affichée, mais les pages consultées n’affichent pas de détail exhaustif des tarifs pour chaque add‑on. Le coût total pour une configuration donnée dépendra donc des modules choisis et reste à établir cas par cas.

Prix et modèles de licence (ce qui est sourcé)

L’éditeur affiche des plans abonnements listés sur sa page dédiée. Les valeurs affichées au moment de la consultation sont : $49/mois en paiement automatique, $69/mois month‑to‑month, et $569 pour une année prépayée. Les pages d’abonnement mentionnent également des options payantes distinctes comme Automation et Textiles.

Les retours publics d’utilisateurs indiquent que le passage à l’abonnement est un facteur perçu comme susceptible d’augmenter le coût d’usage à long terme. Les discussions publiques servent ici à illustrer la perception utilisateur, et non à fournir une mesure chiffrée globale.

Intégration en production — aspects techniques à vérifier avant achat

Nombre d’imprimantes supportées : par défaut SoftRIP gère deux imprimantes. La documentation précise une extensibilité allant jusqu’à huit imprimantes pour certaines configurations. Cela conditionne la conception d’un parc de production et la nécessité éventuelle d’acheter des licences supplémentaires ou des modules d’expansion.

Recommandations matérielles : la fiche technique et les spécifications recommandent l’usage de SSD pour l’installation et pour stocker les file d’attente d’impression afin d’améliorer les performances. L’aide en ligne détaille aussi le contrôle des processus RIP simultanés et la gestion des print queues.

Modules à tester : avant déploiement, tester la fonctionnalité textile et les outils couleur sur une configuration pilote. Vérifier la compatibilité des profils ICC et la mise en place des Special Colors pour vos encres et supports.

Alternatives pratiques à considérer

Il existe d’autres catégories d’alternatives : des RIP commerciaux concurrents, des solutions fournies ou intégrées par certains constructeurs d’imprimantes, ou des workflows propriétaires. Il est conseillé de comparer la compatibilité machine, la disponibilité des profils ICC et la pertinence des modules pour vos besoins.

Au‑delà des catégories, la démarche utile est de réaliser un test réel : établir des profils colorimétriques, mesurer le débit sur votre matériel, et valider l’ergonomie du workflow print‑and‑cut. Ces vérifications pratiques déterminent souvent le choix plus que la seule lecture d’une fiche produit.

Conseils d’évaluation et checklist avant déploiement

  • Tester les profils colorimétriques avec vos encres et supports.
  • Évaluer la fonctionnalité « Textiles » en production pilote.
  • Mesurer le débit RIP sur votre matériel (SSD vs HDD, CPU/mémoire).
  • Vérifier la politique de licence et calculer le coût récurrent lié à l’abonnement et aux options.
  • Tester les workflows print‑and‑cut et l’intégration avec vos machines existantes.
  • Demander aux constructeurs la liste de compatibilité certifiée pour vos presses.

Verdict et recommandations

Wasatch SoftRIP apparaît comme une solution adaptée aux ateliers qui priorisent le contrôle colorimétrique et les options textile. Les fonctions Special Colors, Color Database et Spot Color Capture sont des atouts concrets pour la fidélité des couleurs en production textile et grand format. La documentation et les mentions chez des constructeurs montrent une intégration effective dans certains environnements professionnels.

Cependant, le passage au modèle d’abonnement et la présence d’options payantes imposent une réflexion financière. Les discussions publiques d’utilisateurs signalent que le nouveau modèle tarifaire est perçu comme une contrainte par certains ateliers. Pour des structures sensibles au coût récurrent, il convient d’évaluer l’impact sur le budget et de tester précisément quelles options sont nécessaires.

En synthèse : recommander pour des besoins forts en gestion couleur et textile ; hésiter ou tester de façon approfondie lorsqu’on craint un coût récurrent ou que l’on doit dimensionner un parc multi‑imprimantes.

Méthodologie & sources (consultées le 04/09/2026)

Cette page synthétise la documentation constructeur et des retours publics. Les éléments techniques et fonctionnels proviennent des pages officielles Wasatch (présentation produit, documentation d’aide et spécifications). Les observations sur la perception utilisateur s’appuient sur des fils publics recensés sur Reddit qui illustrent des retours d’usage.

  • Wasatch — page d’accueil produit : https://wasatch.com/ — consulté le 04/09/2026
  • Wasatch — page d’abonnement / subscription : https://wasatch.com/subscription/ — consulté le 04/09/2026
  • Wasatch — Specifications : https://wasatch.com/specifications/ — consulté le 04/09/2026
  • Wasatch — aide “Main SoftRIP Window” : https://wasatch.com/htmlHelp/en/wwrip/wwripMain_Window.html — consulté le 04/09/2026
  • Wasatch — aide “Getting Started” : https://wasatch.com/htmlHelp/en/wwrip/wwripGetting_Started.html — consulté le 04/09/2026
  • Wasatch — aide “Preferences” : https://wasatch.com/htmlHelp/en/wwrip/preferences.html — consulté le 04/09/2026
  • Wasatch — Textile features (intro) : https://wasatch.com/htmlHelp/en/textile/intro.html — consulté le 04/09/2026
  • Exemple constructeur / certification (mention RIP Wasatch) — Idealliance / Epson SurePress doc : https://www.printing.org/docs/default-source/certifications/idealliance-digital-press-system-ads_epson-surepress-l4733.pdf — consulté le 04/09/2026
  • Fils publics / retours utilisateurs — Reddit r/SCREENPRINTING : https://www.reddit.com/r/SCREENPRINTING/comments/1u6ukj2/ — consulté le 04/09/2026
  • Fils publics / retours utilisateurs — Reddit r/Printing : https://www.reddit.com/r/Printing/comments/1frfzgy/ — consulté le 04/09/2026
  • Softrip (entité distincte — ne pas confondre) : https://www.softrip.com/ — consulté le 04/09/2026

Thibault Pierre

Journaliste · innovation technologique, marketing B2B, impression durable

Thibault explore les tendances d'innovation dans le domaine technologique et le marketing B2B. Avant chaque article, il vérifie minutieusement ses sources et s'informe auprès de professionnels du secteur.

Voir tous les articles de Thibault

À lire ensuite